Отборочный образец Intel Core i9-11900K и Core i9-10900K протестирован на частоте 5,2 ГГц

Тесты грядущего процессора Intel i9-11900K появились на китайской платформе Bilibili. Протестированная копия является квалифицированным образцом, что означает, что она очень близка к производственной версии, которая поступит в розничную продажу, и к моменту выпуска ничего лучшего не будет доступно. Процессор Intel i9-11900K тестировался на плате с чипсетом Z490, который работал вместе с картой ASUS ROG STRIX RTX 3090 и памятью с тактовой частотой 3600 МГц (CL16). Для сравнения на этой же платформе тестировался чип Intel Core i9-10900K. Оба процессора были разогнаны до 5,2 ГГц и охлаждались промышленным чиллером. Сравнения включают популярные тесты и несколько игр, чтобы дать вам представление о приросте производительности в новых устройствах.

Опубликованные образцы тестов Intel i9-11900K показывают, что процессор на одном ядре работает быстрее, чем в предыдущем поколении, хотя многоядерная производительность аналогична, что может побудить некоторых пользователей выбрать более старый чип, стоимость которого наверняка скоро снизится. Однако нам предстоит дождаться тестов версий магазина.

В тесте CPU-Z процессор Core i9-11900K набрал 693 балла, что примерно на 11% быстрее, чем 10900K. Однако в многопоточном тесте процессор набрал 6723 балла, что означает, что его предшественник по-прежнему на 13% быстрее, что, очевидно, связано с большим количеством ядер — процессор предыдущего 10-го поколения предлагает 20 потоков, что на 4 больше, чем у чипа 11-го поколения, в котором их 16. Процессор также был протестирован в трех версиях Cinbench, и ясно, что процессор 11-го поколения имеет явное преимущество в однопоточном тесте, и при этом будет на одном уровне с текущим флагманом в многопоточном тесте.

Ситуацию между процессорами подтверждают и результаты, полученные в 3DMark — Intel i9-11900K обгоняет своего предшественника в одноядерном тесте и равен по многиядерным. Интересно, однако, что результаты теста игровой производительности отличаются от результатов, опубликованных Intel. Это можно объяснить двумя способами. Поскольку тестируемый образец имеет худшие результаты, можно предположить, что либо это не конечный продукт и производительность улучшится в розничной версии, либо Intel его немного подкрашивает (в конце концов, так бывает у всех;). Производительность обеих систем очень схожа, а разница обычно составляет 2-4 кадра в секунду. Стоит отметить, что GPU-Z подтверждает, что видеокарта работает в режиме PCI Gen4, что является новым для процессоров Intel.

Автор: Андрей Зайцев • 12.01.2021• Железо