Intel i9-11900K — цена и первые результаты в игровой производительности

Из-за высоких цен на серию Ryzen 5000 ожидания от грядущих процессоров Intel Rocket Lake огромны. Однако последние сообщения вызывают незначительное беспокойство.

В последнее время цены на компьютерное оборудование, особенно на процессоры и видеокарты, остаются высокими, не обязательно адекватными производительности. Соответственно, сообщения о новых устройствах Intel не выглядят столь многообещающими, как хотелось бы некоторым. Некоторые магазины включили в свои предложения процессоры семейства Rocket Lake, цены на которые в среднем примерно на 10-20% выше, чем стоимость их аналогов из предыдущего поколения (по сравнению с рекомендованной ценой на поставку на день выпуска). Топовый i9-11900K может стоить на 100 долларов дороже, чем i9-10900K. Здесь стоит упомянуть, что бельгийский магазин 2Compute позволяет составить чуть более оптимистичный сценарий, поскольку согласно его предложению новые процессоры могут быть дешевле или сопоставимы по цене с уходящим Comet Lake.


Кроме того, просочились результаты независимых тестов флагманского процессора i9-11900K. Во время панели на выставке CES Intel хвасталась, что верхний блок демонстрирует в среднем на 5% более высокую игровую производительность, чем Ryzen 5900X. Результат вызывает недоумение, если учесть вышеупомянутый процессор AMD и i9-10900K, у которых на 4 и 2 ядра соответственно больше, чем у i9-11900K (8 ядер / 16 потоков). Согласно тестам, проведенным китайским ютубером, новый флагман Intel в некоторых играх ( Cyberpunk 2077 , Shadow of the Tomb Raider ) медленнее своего предшественника, а в некоторых других — быстрее. Таким образом, увеличение происходит в основном за счет однопоточной производительности.


Точная дата выхода процессоров семейства Rocket Lake пока неизвестна. Однако известно, что они будут выпущены до конца марта этого года. Новые процессоры Intel будут работать на доступных материнских платах серии 400 на базе сокета LGA 1200.


  Железо        19 января 2021        0   (1  281 голосов)

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Рекомендуем