В то время как твердотельные накопители становятся все более незаменимыми благодаря своим скоростным преимуществам перед стандартными жесткими дисками, новое исследование утверждает, что эти диски, состоящие из твердотельной полупроводниковой памяти, будут хуже для компьютера. Окружающая среда.
Хотя использование в компьютере SSD вместо традиционного жесткого диска имеет бесчисленные преимущества, от энергоэффективности до более быстрого времени загрузки, твердотельные накопители оказывают большее влияние на окружающую среду, так как их «углеродный след» значительно выше, чем у жестких дисков.
Исследователи из Университета Висконсин-Мэдисон и Университета Британской Колумбии недавно опубликовали исследование, в котором утверждается, что твердотельные жесткие диски, более известные как SSD, могут вызывать в два раза больший углеродный след, чем традиционные жесткие диски . В исследовании анализируется воздействие на углерод различных устройств и компонентов в течение их срока службы.
Читайте также: Лучшие внутренние SATA, M.2 NVMe SSD: какую модель выбрать в 2022 году?
Твердотельные накопители быстрее, но хуже для планеты
Проанализировав результаты других исследований, в которых оценивался «углеродный след» твердотельных накопителей, исследователи обнаружили, что они имеют гораздо более высокий коэффициент полезного действия накопителей (SEF), чем HDD: в среднем 0,16 для SSD и всего 0,02 для HDD. SEF — это отношение выбросов CO2 к общей емкости хранилища.
Согласно исследованию, Жесткие диски SSD производят наибольшее количество выбросов среди всех компонентов систем, в которых они используются или 38% от общего объема выбросов ПК. Для сравнения, жесткий диск может быть ответственен примерно за 9% выбросов системы, GPU — 11%, CPU — 4%, материнская плата — 17%, оперативная память — 9%, блок питания — 4% и рамка — 6%.
Процесс производства твердотельных накопителей, безусловно, играет самую важную роль в этом отношении. Производство каждой детали SSD, будь то чипы NAND, DRAM или контроллеры, требует больших затрат как электроэнергии, так и материалов. Напомним, что для производства SSD требуется гораздо больше углерода. производство SSD требует гораздо больше углерода что является плохой новостью для окружающей среды, учитывая, что SSD доминируют на современном рынке.
В итоге они попытались сравнить HDD и SSD с объемом памяти 1 ТБ в течение пяти и десяти лет. Исследователи пришли к выводу, что хотя энергопотребление твердотельных накопителей было значительно ниже (56,9 кВт/ч для SSD за пять лет использования против 183,9 кВт/ч для HDD), совокупные выбросы CO2 были значительно ниже. выше за тот же период. По сути, твердотельный накопитель выбросит 184 кг CO2 за 5 лет, в то время как жесткий диск такой же емкости выбросит только 99,6 кг!
В исследовании делается вывод о необходимости дальнейшего увеличения срока службы твердотельных накопителей, чтобы в долгосрочной перспективе компенсировать высокие выбросы при производстве. Их использование не обязательно должно быть запрещено поскольку это уже снижает энергопотребление ваших компьютеров. Скоро наши твердотельные накопители могут стать еще более эффективными.
Оставить комментарий