Справедливости ради стоит отметить, что еще до выхода игры Bethesda уточнила, что в Starfield мы не сможем сесть за руль наземного транспорта. В этом плане тоже нет ничего удивительного. Однако некоторых игроков такое решение разработчиков не очень успокаивает. Они отмечают, что передвигаться и сканировать поверхность пустой планеты долго и скучно. А такой ровер мог бы помочь в этом деле. Так почему же его нет?»
Starfield без наземных транспортных средств, потому что медленнее — значит лучше?
В недавнем интервью Bloomberg Тодд Говард решил прояснить эти неточности. В том же интервью он заявил, что Starfield хорошо оптимизирована, и вам просто нужно купить новый ПК, если у вас что-то не работает. Что ж, теперь он только подлил масла в огонь. Существует довольно много обвинений в скуке при исследовании планет, но Говард опровергает их весьма странным образом.
По всей видимости, разработчики рассматривали возможность добавления роверов, но хотели иметь некий контроль над тем, «как быстро игроки открывают новое». Тодд Говард подчеркивает, что нет необходимости ездить по поверхности, когда можно летать. На реактивном ранце… но все же!
В каком-то смысле у вас есть транспортное средство, то есть, конечно, у вас есть ваш космический корабль, вы можете перемещаться в пространстве. Но на поверхности у вас есть реактивный ранец, который вы можете модернизировать, и это очень забавный, новый для нас опыт. Конечно, планеты имеют разный уровень гравитации, что делает их уникальными».
— пояснил Тодд Говард
Это не совсем удовлетворительный ответ. Рюкзак действительно есть, но он вряд ли поможет вам быстрее передвигаться по поверхности. Многие утверждают, что планеты пусты и скучны, а перемещаться на сотни и тысячи метров, чтобы исследовать их, просто дьявольски скучно.
Несмотря на жалобы, игра пользуется большим успехом у Bethesda.
Оставить комментарий