С «Наполеоном» у меня проблемы: с одной стороны, мастерские визуальные эффекты Ридли Скотта не подвели нас и на этот раз, но с другой — это не тот фильм, который я бы с чистым сердцем рекомендовал друзьям.
Для меня фильмография Скотта началась с фильмов о Чужом; всякий раз, когда я слышу имя легендарного режиссера, на ум приходят ксеноморфы и Рипли. Трудно отказаться от этой ассоциации, но мне нужно, потому что в данном случае «Гладиатор» — гораздо более уместный пример не только в историческом плане, но и в лице Хоакина Феникса. Я не буду проводить четкую параллель между двумя работами, это было бы нечестно, но приятно осознавать, что режиссеру уже удалось снять классику на историческую тему.
Жизнь Наполеона, корсиканского террориста, дала много материала. Он «начинал» как генерал, но вскоре был повышен до генерала, должность которого привела, пусть и не очень прямолинейно, к титулу первого консула, от которого до императорства было всего лишь большим шагом. Из того, что мы слышали на уроках истории, можно было бы сделать вывод, что Бонапарт должен был быть кровожадным, но блестящим военным, которому нашлось место и в политике. Но фильм не производит впечатления военного гения, чуть не поставившего на колени всю Европу. С киноэкрана мы видим расчлененного человека, почти потерянную душу, но без художественной романтизации. Создатели фильма как будто не могли решить, какого Наполеона представить зрителям — чувствительного или холодного. Таким образом, мы имеем иногда ребячливого и вызывающего, иногда самоуверенного и во многом непоследовательного персонажа, чьи мотивы не только неясны, но и то, как он мог добиться того статуса, который выделяет его на фоне других французов.
Конечно, в неясности персонажа виноват не только Скотт, но и сценарист Дэвид Скарпа. Как и наш главный герой, дуга фильма запутана, но мы часто отвлекаемся на характер Наполеона. Все в международной и национальной прессе отмечают в своих рецензиях, что, хотя он бесчисленное количество раз побеждал на поле боя, в постели он так и не добился успеха. Общую картину портят сцены, в которых Жозефина в исполнении Ванессы Кирби «наслаждается» обществом Наполеона с хмурым выражением лица, но создатели фильма посчитали нужным показать это. Понятно, если бы они хотели снять фильм не только о Наполеоне-полководце, но и о самом человеке, но им удалось настолько подорвать образ Наполеона, что мы уже не можем воспринимать всерьез последующие батальные сцены, в которых он изображен в соответствии с историей, и ищем маленькие моменты слабости и некомпетентности.
Мы не можем пожаловаться на игру актеров. И Феникс, и Ванесса Кирби выглядят на экране великолепно, и химия, которая требуется фильму, хорошо ощущается. Особенно выделяется игра Феникса: во время первой сцены боя, когда его лошадь получает пушечное ранение в грудь, его выражение лица задает эмоциональную палитру всего фильма: от трусливого ребенка, пытающегося угодить матери, до вызывающего, а затем уверенного в себе военачальника — все отображается на лице актера в считанные минуты. В эту сумбурную общую картину немного ясности вносит тот факт, что актеры превзошли самих себя, даже если они не могут спасти целое.
Несмотря на то, что фильм длится почти 3 часа, не покидает ощущение, что это всего лишь бег по жизни заглавного героя, и что мы получаем не полноценный фильм, а скорее длинный монтаж, который обещает быть зрелищным. Вскоре после премьеры в США можно было прочитать, что историки и другие любители истории выражали свое недовольство тем, что фильм о Наполеоне местами неточен. Я не хочу вдаваться в подробности, я рассматриваю фильм как развлекательное, а не образовательное видео, поэтому понимаю, почему некоторых людей это беспокоит, но не могу винить в этом фильм. Однако, даже не обращая внимания на неточности, невозможно избавиться от ощущения, что то, что мы видим, не является полным видением.
Не все так черно-бело, есть в фильме и положительные стороны, например, визуальное оформление. Ридли Скотт всегда был великолепен в построении мира, и на этот раз он не подвел своих поклонников. Прекрасно скомпонованные батальные сцены, великолепно подобранные костюмы и визуальные эффекты эпохи работают блестяще. После обезглавливания Марии-Антуанетты мы тоже оказываемся втянутыми в противостояние роялистов и республиканцев, но, к сожалению, оно длится недолго. Настолько, что мы чувствуем каждую минуту фильма, не можем полностью погрузиться в него и даже можем несколько раз достать телефон, чтобы проверить время — по крайней мере, так было со мной.
В общем, нельзя однозначно сказать, что «Наполеон» — это плохой фильм, скорее посредственный, который покинет кинотеатр слегка разочарованным, но не в полном раздрае. Зрелищные батальные сцены и приятное построение мира оставят приятный привкус во рту, но, к сожалению, не настолько, чтобы мы вспоминали о фильме как о хорошем воспоминании. Потенциал для создания шедевра, подобного «Гладиатору» в репертуаре Ридли Скотта, был, но, к сожалению, в отличие от многих столкновений, громкой пушечной пальбы оказалось недостаточно. Возможно, более длинная режиссерская версия принесет то, что не удалось сделать оригинальной работе.
Рейтинг Gamekapocs: 6
Режиссер: Ридли Скотт
Продюсер: Джимми Абунуом, Уинстон Аццопарди, Эйдан Эллиот, Марк Хаффам Сценарий Дэвида Скарпы В ролях: Хоакин Феникс, Ванесса Кирби, Тахар Рахим, Людивин Санье, Альфредо Таварес, Пол О’Келли Музыка: Мартин Фиппс Оператор: Дариуш Вольски Монтаж: Сэм Рестиво, Клэр Симпсон Производство: Apple Studios, Scott Free Productions Дистрибьютор: InterCom Продолжительность: 158 минут Дата премьеры: 2023 год. 14 ноября 2023 г. Отечественная премьера: 23 ноября 2023 г.
