Intel Core i5-12400 im Test – günstiger Preis, nicht gerade günstige Leistung

Guides

Intel hat den Markt mit den Prozessoren der 12. Generation aufgemischt und bietet einen großen Sprung in Leistung und Technologie für angemessenes Geld. Und jetzt habe ich das beliebteste Modell der Intel-Prozessorreihe in die Hände bekommen. Der Intel Core i5-12400 bietet ein hervorragendes Gleichgewicht aus Leistung, Preis und Funktionen:

Anzahl der Kerne6Anzahl der Threads12Basisfrequenz2,5 GHzMaximale Frequenz4.4 GHzEingebauter VideokernUHD Graphics 770Unterstützung für RAMDDR4-3200, DDR5-4800Prozessorbasierte Leistung (PL1)65WMaximale Turboleistung 117WKosten~17000 Rubel

Zusammen haben wir einen Prozessor, der die Bedürfnisse der Mehrheit erfüllt: hohe Leistung mit einer Reserve für die Zukunft, die Fähigkeit, 100% der Funktionalität des Prozessors mit Budget-Motherboards auf B660 und H610-Chipsätzen zu nutzen, Unterstützung für alle modernen Technologien, niedrige TDP und, als Folge, niedrige Anforderungen an das Kühlsystem, sowie einen sehr wettbewerbsfähigen Preis für 6 Kerne und 12 Threads – in der Region von 17000 Rubel zum Zeitpunkt der Veröffentlichung des Berichts.

Intel Core i5-12400 Test - Günstiger Preis, keine Leistung

Systemkonfiguration

  • Prozessor: Intel Core i5-12400
  • Arbeitsspeicher: 32Gb G.Skill TridentZ Neo 3600 CL16 XMP
  • Motherboard: B660 AORUS MASTER DDR4
  • System SSD: TeamGroup MP33 1TB
  • Gaming SSD: Kingston KC3000 2TB
  • CPU Kühlung: Intel Laminar RM1
  • Netzteil: Seasonic FOCUS PX-750 Platinum
  • Gehäuse: NZXT H500
  • Betriebssystem: Windows 11 Pro, 21H2
  • Videokarte: ASUS ROG Strix LC RX 6800 XT OC/UV
  • BIOS: F6

Intel Core i5-12400 Testbericht - günstiger Preis, keine Leistung

Es gibt zwei Revisionen der Intel Core i5-12400 und Intel Core i5-12400F Prozessoren – H0 und C0. H0 ist ein kleiner Kristall ohne E-Kern, C0 ist ein großer Kristall mit deaktiviertem E-Kern (höchstwahrscheinlich die Überbleibsel des 12600K mit schlechtem E-Kern). Es gibt keinen Leistungsunterschied zwischen den beiden Revisionen.

Alle Tests in diesem Material wurden in der Out-of-the-Box-Konfiguration durchgeführt: Wir gingen ins BIOS, aktivierten XMP und setzten das Lüfterprofil auf Silent-Modus. Es wurden keine weiteren Änderungen und Anpassungen vorgenommen. Prozessoren mit gesperrtem Multiplikator richten sich an „normale“ Käufer, die nicht an Übertaktung und detailliertem Hardware-Tuning interessiert sind, daher sind die Ergebnisse der Prozessortests in unserem Artikel so nah wie möglich an den Erfahrungen eines normalen Benutzers.

Energieverbrauch

Energieverbrauch und Wärmeabgabe des Prozessors wurden in Cinebench R23 und Blender getestet. Die Raumtemperatur wurde während der Tests auf 27 Grad Celsius gehalten, die Temperaturmessungen wurden von den internen Sensoren des CPU-Pakets mit dem Programm HWInfo vorgenommen. Die Wärmeabgabe und der Stromverbrauch wurden 10 Minuten nach Beginn des Tests aufgezeichnet. Alle Systemlüfter wurden auf ~1000-1150 RPM eingestellt, um den Geräuschpegel von 36dBa in einem Abstand von einem Meter zum Gehäuse zu erreichen.

Out of the box hielt GIGABYTEs Motherboard die CPU-Frequenz bei ~83W unter Multi-Thread-Lasten und ignorierte die PL2-Grenzwerte der CPU. Kombinierte Lasten erlaubten Stromverbrauchsspitzen im Bereich von 90-100W, aber größtenteils verbrauchte der Prozessor nicht mehr als 85W unter den schwersten Bedingungen.

Intel Laminar RM1

Intel bündelt „Boxed“-Versionen seiner Alder Lake-Prozessoren mit einer neuen Lösung namens Laminar. Laminar ist in drei Versionen erhältlich: das ARGB-beleuchtete RH1, das mit Intel Core i9-12900 ausgeliefert wird, das RM1, das mit den Prozessoren der i3-, i5- und i7-Reihe ausgeliefert wird, und das RS1, das mit Pentium- und Celeron-Prozessoren ausgeliefert wird.

Abgesehen von der Hintergrundbeleuchtung liegen die Unterschiede zwischen dem RH1 und dem RM1 in der Verwendung einer separaten Backplate zur Montage des Kühlers und einem insgesamt besseren und teureren Design: mehr Kupfer in der Konstruktion, höheres Gesamtgewicht des Kühlkörpers und ein leiserer Lüfter. RM1 soll ~85W Wärme ableiten, RH1 etwas mehr.

Der Kühler wird mit einer einfachen und klaren Installationsanleitung geliefert: Drehen Sie die Halterungen im Uhrzeigersinn und setzen Sie sie in die Motherboard-Löcher ein. Im Kurztest drückt der Kühler ohne sichtbare Druckverluste gut gegen die CPU-Abdeckung und sitzt fest auf dem Mainboard – auch ohne Backplate. Wie gut sich der Kunststoff-Befestigungsmechanismus bewährt, wird die Zeit zeigen, aber für eine Budget-Variante hat Intel gute Arbeit geleistet.

Die Leistung des Kühlers ist noch besser – unter den Bedingungen eines geschlossenen Gehäuses mit schlechtem Luftstrom wurde die CPU-Temperatur bei 85 Grad Celsius gehalten, bei einer durchschnittlichen Leistungsaufnahme von ~83W. Selbst unter objektiv schlechten Betriebsbedingungen (ein Gehäuse mit geschlossener Frontplatte und zwei schwachen Abluftlüftern) hielt der RM1 die CPU bei deaktivierter Leistungsbegrenzung unter Kontrolle. Der Intel Core i7 RM1 wird wahrscheinlich nicht damit zurechtkommen, aber für die i3- und i5-Linien wird der RM1 ausreichen.

Das Lüfterprofil ist über PWM einstellbar, bei einer maximalen Drehzahl von ~3100 RPM lag der Geräuschpegel bei 42dBA in einem Abstand von einem Meter zum Gehäuse. Für Gelegenheitsarbeiten und Spiele kann die Lüfterkurve so eingestellt werden, dass der Prozessor völlig geräuschlos bleibt. Wenn der Prozessor nicht für schwere Multi-Thread-Workloads verwendet wird, kann der Laminar RM1 den Intel Core i5-12400 ausreichend kühlen, ohne dabei störend auf die Ohren zu wirken.

Synthetische Benchmarks

In synthetischen Benchmarks zeigt der Intel Core i5-12400 eine Multi-Thread-Leistung, die knapp unter der des Intel Core i7-12700K mit acht Kernen und leicht über der Sechs-Kern-Spitze von AMD liegt. In Single-Thread-Tests übertrifft der 12400 alle Prozessoren der vorherigen Generation, einschließlich der AMD-Lösungen, und liegt auf halbem Weg zu den Spitzenlösungen von Intel. Das ist die Art von Fortschritt, die wir sehen wollen.

Spieletest

Im Spielebereich ist der Abstand zur vorherigen Generation der Intel-Prozessoren – i5-12400 – nicht mehr so groß wie bei den älteren Prozessormodellen, und das Cache-Volumen reicht nicht aus und die maximale Kernfrequenz reicht nicht aus, um das Niveau der Top-End-Prozessoren mit Alder Lake mit dem Buchstaben K im Namen zu erreichen. Nichtsdestotrotz liefert sich der Intel Core i5-12400 einen Schlagabtausch mit dem Intel Core i7-11700K, für den noch vor einem halben Jahr das Doppelte verlangt wurde. Diese Art von Leistung reicht für mehrere Jahre.

Bis jetzt.

DDR4 vs. DDR5

Wie wir beim Intel Core i5-12600K-Prozessor gesehen haben, bietet DDR5 kaum Vorteile gegenüber DDR4, vor allem, wenn es mit preisgünstigeren Prozessormodellen kombiniert wird. Allerdings gibt es hier einen Haken: Obwohl Prozessoren mit gesperrten Multiplikatoren die Speicherübertaktung unterstützen, hat Intel die Möglichkeit, die Spannung des VCCSA-Speicher-Controllers anzupassen, deaktiviert. Infolgedessen liegt die maximale DDR4-Frequenz bei 1:1-Speicher-Controller-Betrieb bei etwa 3500-3700 MHz – außerdem schaltet der Prozessor aufgrund der fehlenden SA-Spannung in den Gear-2-Modus mit IMC-Frequenz 1 bis 2, was sich auf die Speicherlatenz und damit auf die Spieleleistung auswirkt.

Intel Core i5-12400 Testbericht - günstiger Preis, nicht günstige Leistung

Wir werden in unserem nächsten Artikel ausführlicher auf diesen Punkt eingehen, der die Übertaktung des Intel Core i5-12400 per BCLK auf 5,3 GHz, einen Vergleich der Gear 1 vs. Gear 2 Spieleleistung und ungefähre maximale Übertaktungswerte für DDR4-Speicher behandelt.

DDR5 hat also einen Vorteil gegenüber DDR4 in Bezug auf die Übertaktungsgrenze, da DDR5 die SA-Spannung nicht erhöhen muss, um hohe Frequenzwerte zu erreichen, aber es kostet doppelt so viel wie ein Prozessor.

Gesamtnote

Der Intel Core i5-12400 übertrifft alle Erwartungen und erfüllt die Leistungs- und Funktionsanforderungen, die die Nutzer von einem Prozessor in der Preisklasse von 15-20 Tausend Rubel erwarten. 6 Kerne und 12 Threads sorgen für eine exzellente Multi-Thread-Leistung und schaffen eine Grundlage für die Zukunft, eine hohe Spieleleistung, die mit den Top-Lösungen der vorherigen Generation vergleichbar ist, eine niedrige TDP und die Möglichkeit, bequem einen „Box“-Kühler zu verwenden, sowie geringe Anforderungen an die Qualität des Mainboard-Stromversorgungssystems – es gibt etwas zu sparen. Egal, von welcher Seite man es betrachtet, es ist ein Sieg an allen Fronten. Und dafür verdient der Intel Core i5-12400 die Auszeichnung – Excellent Choice.

Rate article
Nachrichten und Spielanleitungen
Add a comment