Die Veröffentlichung der NVIDIA RTX 3050 Grafikkarten fand vor kurzem statt und erwies sich leider nicht als erfolgreicher als andere Veröffentlichungen, obwohl Insider behaupteten, dass wir eine große Anzahl von ihnen erwarten würden. Nichtsdestotrotz war es möglich, diese Grafikkarten im Rahmen der Promotion in DNS zu bekommen, und deshalb kann man jetzt auf jedem „avito“ eine Menge Anzeigen für den Verkauf von RTX 3050 in der Version von Palit finden. Die häufigste Version der Grafikkarte wird die Single-Fan StormX, die das Objekt der Überprüfung heute sein wird. Lassen Sie mich gleich klarstellen, dass ich Sie nicht drängen, etwas von Wiederverkäufern zu kaufen, und sicherlich empfehle ich nicht mehr als 30000 Rubel für RTX 3050 zu zahlen. Und ja, es gibt auch eine Dual-Fan-Version der RTX 3050 von Palit, aber wenn die Single-Fan-Version ausreicht, sollten Sie sich keine Gedanken über eine Lösung mit einem größeren Kühlsystem machen.
Vor einiger Zeit habe ich bereits die Palit RTX 3060 StormX getestet, und ich möchte klarstellen, dass das Objekt des heutigen Tests in Bezug auf das Board-Design und das Kühlsystem als sein Klon bezeichnet werden kann. Ich werde euch nicht schicken, um diesen Test zu lesen (aber ihr könnt ihn hier finden), also fange ich mit dem Aussehen an.
Palit GeForce RTX 3050 StormX ist eine kompakte Grafikkarte, die nur 17 Zentimeter lang und 12 Zentimeter hoch ist. Dank ihrer Größe und eher bescheidenen Dicke passt diese Lösung in praktisch jeden PC, der Platz für eine Grafikkarte bietet. Ein einzelner 100-mm-Lüfter ist für die Belüftung des Kühlkörpers zuständig, die zusätzliche Stromversorgung erfolgt über einen 8-Pin-Anschluss.
Was die Anschlüsse für den Anschluss von Monitoren angeht, so stellt der Hersteller dem Nutzer einen HDMI 2.1 und drei DisplayPort 1.4a.
Anzumerken ist auch, dass der obere Teil der Platine im wahrsten Sinne des Wortes „nackt“ ist und nicht von einer Backplate abgedeckt wird. Es bleibt Ihnen überlassen, ob Sie dies als Minuspunkt der Grafikkarte verbuchen oder nicht. Auf jeden Fall wäre die Backplate bei einer solchen Lösung mit eher geringer Wärmeableitung eher dekorativ und würde nur die Kosten des Endprodukts erhöhen, aber es ist zumindest unanständig, jetzt über Preise für Computerhardware zu sprechen.
Aber genug von Aussehen und traurigen Umständen, kommen wir zur Leistung. Zunächst einmal lohnt es sich, sich in Erinnerung zu rufen, welche Eigenschaften der Hersteller für die RTX 3050 im Allgemeinen angibt. Als Grafikprozessor wird in den Grafikkarten dieser Serie der 8-Nanometer-Chip GA106-200 auf der NVIDIA-Ampere-Architektur verwendet, der über 2560 CUDA-Kerne verfügt und eine Basisfrequenz von 1552 MHz sowie eine Boost-Frequenz von 1807 MHz hat. In der Realität übersteigt der letztere Wert 1900 MHz, aber dazu kommen wir etwas später. Als Arbeitsspeicher verwendet die RTX 3050 8 GB GDDR6, die mit vier 2-GB-Chips mit jeweils 1750 MHz bestückt sind. Im Falle des Testobjekts wird der verwendete Speicher von Micron hergestellt. Der maximale Verbrauch dieser Grafikkarte wurde im FurMark-Stresstest erreicht, wo sie 140 Watt Strom verbrauchte. Vergessen Sie nicht, dass der Hersteller empfiehlt, mindestens ein 400W Netzteil zu verwenden.
Die Standard-Boost-Frequenz betrug 1907 MHz, was 100 MHz höher ist als in den Spezifikationen angegeben. Die Spannung auf dem Chip beträgt 1,0810 Volt, und die Temperaturwerte überschreiten nicht 70 Grad auf dem Chip. Um die Temperatur niedrig zu halten, dreht sich der Lüfter mit etwa 1700 Umdrehungen pro Minute und der Geräuschpegel beträgt 36 dBA.
Testsystem:
- Prozessor: AMD Ryzen 3 3300X bei 4,5GHz.
- Motherboard: Biostar B550 Racing GTQ.
- RAM: 32GB DDR4-3600 (CL18).
- Grafikkarte: Palit GeForce RTX 3050 StormX.
- Netzteil: XPG Core Reactor 850W.
- Gehäuse: Abkoncore AL700 mit sieben Lüftern (3 vom LWR zum Ausblasen).
- Alle Spiele und Tests wurden mit PCIe 3.0 SSD durchgeführt.
Beginnen wir gleich mit den Spieletests der Grafikkarte im Bestand, die ihr im Album unten nachlesen könnt. Die Tests wurden in den Auflösungen 1080p und 1440p durchgeführt.
Ich hoffe, niemand hat gedacht, dass wir auf Kunststoffe verzichten werden? Die Tests dazu sind im Album unten zu finden, allerdings wurde die Grafikkarte vorher noch ein wenig getunt. Mittels MSI Afterburner fanden wir den optimalen Spannungswert, bei dem der Proband stabil 2032 MHz auf dem Chip hielt und in keinem getesteten Spiel abstürzte. Diese Spannung lag übrigens bei genau 1 Volt. Ebenfalls völlig stabil waren 1970 MHz bei 0,975 V, aber der Unterschied bei Verbrauch und Temperaturen ist unbedeutend, und eine etwas höhere Frequenz bringt immer noch eine etwas höhere Leistung. Der Speicher wurde ebenfalls auf 1825 MHz übertaktet. Alle höheren Werte wurden aus irgendeinem Grund von der Anwendung einfach auf den Standardwert zurückgesetzt. Hier sind also die Ergebnisse der synthetischen Tests und ein Screenshot von GPU-Z, als die Grafikkarte in FurMark aufgewärmt wurde.
Ein Album mit Spieletests bei den genannten Grafikkarteneinstellungen. Die Leistung hat sich in der 1440p-Auflösung nicht merklich gesteigert, daher werde ich sie vernachlässigen und die neuen Charts werden 4K zeigen, die durch DLSS gelaufen sind, falls es eine solche Möglichkeit gibt. Ich sollte klarstellen, dass DLSS nur bei 4K-Auflösung verwendet wurde und bei 1080p nicht aktiviert war.
Der Leistungszuwachs ist offensichtlich, aber, wie ich denke, ist das Wichtigste hier überhaupt nicht das, sondern die Tatsache, dass die Grafikkarte noch leiser geworden ist (1300 RPM des Lüfters statt fast 1700) und jetzt etwa 33 dBa produziert und sich sogar nur auf 64 Grad in der Spitze erwärmt und weniger als 110W verbraucht. Das Ergebnis ist, dass die Grafikkarte sehr leise geworden ist und man sie beim Spielen mit Lautsprechern nicht mehr hören kann. Meiner Meinung nach sind die Ergebnisse mehr als hervorragend.
Außerdem haben wir Vergleichstests im PCIe 3.0-Steckplatz durchgeführt. Warum eigentlich? Die RTX 3050 hat nur 8 PCIe-Lanes, und das hat viele Leute zu Recht beunruhigt über die Ungeheuerlichkeit, die mit der RX 6500 XT passiert. Wie Sie im Album unten sehen können, liegt der Leistungsunterschied meist innerhalb der Fehlermarge, sodass Sie diese Grafikkarte bedenkenlos in einem älteren Standardsteckplatz installieren können.
Zusammenfassend möchte ich anmerken, dass sich die RTX 3050 als eine recht interessante Grafikkarte herausgestellt hat, die zu ihrem empfohlenen Preis von 24990 Rubel eine großartige Lösung darstellt. Ein ausreichendes Leistungsniveau für alle 1080p-Spiele sowie die Fähigkeit, auch in höheren Auflösungen zu spielen, sind definitiv ihre Stärken. Nicht zu vergessen ist auch die Hardwareunterstützung für Raytracing, das in modernen Projekten immer mehr gefragt ist. Darüber hinaus werden immer mehr neue Spiele mit nativer NVIDIA DLSS-Unterstützung veröffentlicht, was tatsächlich eine kostenlose Leistung auf Kosten einer leichten Verschlechterung des Bildes ist, die oft nur im statischen Modus beim Betrachten des Bildschirms mit einer Lupe auffällt. Ja, DLSS hat noch viel Raum zum Wachsen, aber NVIDIA ist sich der ständigen Verbesserung dieser Technologie bewusst.
Was die Palit GeForce GeForce RTX 3050 StormX betrifft, so ist es eine sehr anständige Leistung, die es Ihnen erlaubt, alles zu genießen, wozu der GA106-Chip fähig ist, während der akustische Komfort erhalten bleibt und die Temperaturen auf einem angemessenen Niveau bleiben. Darüber hinaus eignet sich diese Lösung hervorragend für ultrakompakte Builds, falls Sie daran denken. Palit GeForce RTX 3050 StormX wird seinen Besitzer definitiv nicht enttäuschen, wenn er es schafft, es für angemessenes Geld zu kaufen, und ich habe bereits zu Beginn über den normalen Preis für RTX 3050 geschrieben.
